Zwaartekrachtsslinger: een planetair duwtje
Hoe werkt een zwaartekrachtsslinger van een ruimtevaartuig in de buurt van een planeet precies? Waardoor krijgt het een planetair duwtje?
Hoe werkt een zwaartekrachtsslinger van een ruimtevaartuig in de buurt van een planeet precies? Waardoor krijgt het een planetair duwtje?
Als alle dingen uit moleculen bestaan, waarom kan licht door sommige dingen heenschijnen? Waarom is glas doorzichtig?
De Kopenhaagse interpretatie werd door Niels Bohr en Werner Heisenberg voorgesteld als verklaring voor vreemde verschijnselen in de quantummechanica.
Wat bedoelen wiskundigen en natuurkundigen eigenlijk met hogere of extra dimensies? Laten op reis gaan door een universum vol ruimten en dimensies!
Als je onderweg bent, heb je niet zoveel tijd. Daarom zijn hier tien punten uit de quantummechanica die je even mee kan pikken. Deeltjes en golffuncties!
Einstein meende dat kwantumverstrengeling aantoonde dat we geen complete beschrijving hadden van subatomaire deeltjes. We bespreken de stelling van Bell.
Tot op de dag van vandaag krabben natuurkundigen zich op het hoofd als het gaat om kwantumverstrengeling en de daaruit voortkomende effecten. Dit onderwerp is opgesplitst in twee delen. In deze post bespreken we de begrippen lokaliteit en non-lokaliteit en wat kwantumverstrengeling is. De term kwantumverstrengeling is in het populaire taalgebruik veelvoorkomend in de context … Lees verder
Laboratoriumcentrifuges zijn cruciaal in bijv. onderzoek naar coronavirussen. Het is belangrijk dat de reageerbuizen gebalanceerd zijn. Dat is te berekenen.
We bespreken het beroemde tweespletenexperiment dat fundamentele inzichten opleverde voor ons huidig begrip van de kwantummechanica.
Het atoom wordt vaak beschreven als een mini-zonnestelseltje, waarbij de elektronen als planeetjes om de kern heendraaien. Dit is een onjuiste observatie.
De wereldberoemde vergelijking is misschien niet wat je denkt. Massa converteert niet naar energie. Het is ook niet volledig: de vergelijking is langer.
Voor als je onderweg bent, bespreken we lengtecontractie, tijddilatatie en de tweelingparadox van Einstein’s speciale relativiteit zo kort mogelijk.
De band tussen de primaire en de secundaire regenboog is donker. Het gebied onder de primaire regenboog is licht. We bespreken Alexanders band.
Zelfs natuurkunde leert ons dat roken slecht is. We bespreken kort wat radioactiviteit is, wat ioniserende straling is en hoe radioactief longen worden.
We bespreken kort hoe een polaroid zonnebril eigenlijk werkt, kwantumvelden, piloten en 3D-films.
We bespreken elektromagnetische straling en waarom ioniserende straling gevaarlijk is. We bespreken hoe een magnetron voedsel verhit, evenals vitaminen.
We werpen een diepgaande blik in het glaasje: waarom glas en vloeistoffen lichtbreking veroorzaken. Kwantumveldentheorie, Maxwellvergelijkingen en vectoren.
We leiden de expressie af van de normaalkracht op een massa dat zich voortbeweegt met een versnelde rotatiebeweging in een vlak met polaire coordinaten.
De zomer is gearriveerd op het noordelijk halfrond. De tijd is aangebroken om mensen op straat te achtervolgen met waterpistolen, door de stralen van de tuinsproeiers van de buurman te springen en voor ofwel het voorzichtig plaatsen van een natte, zompige zeekomkommer op de buik van een pittende badgast(beginfootnote)De auteur keurt dit gedrag af. Zeekomkommers … Lees verder
We richten ons op een paar eenvoudige probleemstellingen waarbij we de vergelijkingen voor relativistische energie en impuls zullen manipuleren.
Voor het geval een kind je vraagt hoe groot het universum is, vind je het misschien de moeite waard om dit even snel door te nemen.
Albert Einstein won de Nobelprijs niet met zijn beroemde formule uit de speciale relativiteitstheorie. Met welke formule won hij die prijs dan wel?
Tenzij door een vergissing, zinken schepen niet in het water. Zelfs de zware, grote types niet. Af en toe stellen leerboeken dat het komt door een verschil in dichtheid. Hoewel niet onjuist, is het niet de fundamentele oorzaak. Schepen mogen dan soms naar de bodem verdwijnen door de zwaartekracht, ze drijven ook dankzij de zwaartekracht.
De maan draait om de aarde en zijn zwaartekracht veroorzaakt eb en vloed. Maar waarom heeft een zwembad geen eb en vloed? En een kop koffie? Het menselijk lichaam bestaat voor het grootste gedeelte uit water. Staat dat niet ook onder invloed van de maan? Zolang je al deze mooie vragen stelt, kun je er bijna zeker van uitgaan dat wat je dacht dat eb en vloed veroorzaakt, niet juist is.
Af en toe hoor je wel eens iemand zeggen dat alles uiteindelijk energie is. Einstein zei immers dat massa energie is, wij zelf zijn energie, licht is energie en alles in het universum is energie. Het wordt vaak gepresenteerd als de fundamentele substantie waar alles van gemaakt is. En energie blijft behouden. Beide uitspraken zijn incorrect.
We richten ons op een paar eenvoudige probleemstellingen waarbij we de vergelijkingen voor relativistische energie en impuls zullen manipuleren.
Einstein en collega’s leerden ons dat ruimte en tijd geen gefixeerde entiteiten zijn. Ze kunnen worden uitgerekt en ingekort. Ze variëren. Er is echter een ding dat dit niet doet: de invariantie van de ruimtetijdinterval.
De lorentztransformaties, bekend om hun centrale rol in Einsteins speciale relativiteitstheorie, worden afgeleid uit de rotatie van twee referentiekaders in standaard configuratie, waarbij de tijd gezien wordt als imaginaire eenheid van ruimtetijd. Deze afleiding zie je niet vaak. Er zijn weinig boeken voor bachelorstudenten of online artikelen die de details van de uitwerking bieden. Vandaar, dit artikel.